| Чому потрібні нові вибори? |
[Oct. 7th, 2008|12:45 am] |
Володимир Горбач, для УП
http://www.pravda.com.ua/news/2008/10/6/82316.htm
Усього лише рік тому Віктор Андрійович та Юлія Володимирівна переконували Віктора Федоровича й Олександра Олександровича (на прізвище Мороз, якщо хто вже забув) у тому, що дострокові парламентські вибори це дуже демократично й своєчасно. Ті їм обом не вірили, але все-таки не встояли перед спокусою "утерти носа" опонентам. Суспільство поставилося до їхньої дискусії з розумінням... Сьогодні майже всі наші публічні політики в один голос заявляють, що дострокові вибори - це хаос і анархія... Народ стомився від виборів, але як свідчать результати соціологічних опитувань, якщо раптом чого, явку забезпечить. Народ і влада проти дострокових виборів, але вони, схоже, чи то восени чи то навесні все-таки відбутися. Що б це означало? Виборець стомився не від участі у виборчих процедурах, а від безглуздості пропонованого йому "вибору" між політиками-негідниками й політиками-брехунами. І ті й інші - це вибір морально застарілий, як знижений у ціні товар у стоковому магазині. ( Read more... ) |
|
|
| Кремлівська коаліція в Україні |
[Sep. 6th, 2008|07:33 pm] |
Володимир Горбач, для УП http://www.pravda.com.ua/news/2008/9/5/80828.htmНа відміну від класичного визначення революційної ситуації – "верхи вже не можуть, а низи більше не хочуть" – нинішню політичну кризу можна визначити як "верхи більше не можуть, а низам уже наплювати". Ідеальний клімат для початку державного перевороту... Верхи вже не можуть приховувати свого цинізму стосовно влади, за яку вони борються, або якою володіють, не соромлячись стягують корупційну ренту належну їм за "статусом". Низи вже відверто зневажають і владу, й ренту, і цинізм. Колись це називалося "внутрішньою еміграцією". Але на відміну від радянських часів, у незалежній (поки ще) Україні шлях у зовнішню еміграцію також відкритий. Особливо, якщо йдеться про молоду та розумні людину. Ще трохи – і таких у країні майже не залишиться. Це як би внутрішній аспект проблеми. Але є й зовнішній. ( Read more... ) Причому тріщить світ саме в нашому регіоні, а осколки інформаційної й психологічної війни вже залітають на нашу територію. Люди, що звикли йменуватися "політичною елітою", втратили потребу в легітимації знизу – наділенні владою від народу. І справді, якщо виборці не мають окрім них з кого вибирати, чому б їм не домовитися – розділити так би мовити виборчий ринок... Опинившись у новій системі координат, вони раптом зрозуміли, що джерело їхньої влади й легітимності знаходиться не всередині ослабленої ними ж країни, а залежить від зацікавленості в них інших держав, тих хто сьогодні сильніший. 2 вересня нова кавказька війна перекинулася на територію, тимчасово контрольовану недієздатною коаліцією депутатських фракцій, самопроголошену "демократичною". І депутати побігли, причому в різні боки: хто в істерику, хто в мовчанку, а хто в тил ворога – торгуватися про умови капітуляції. Як не сумно, але сьогодні в нас можливі тільки дві коаліції – прозахідна й проросійська. І джерел зовнішньої легітимації нового політичного режиму в Україні також два – брюсельська й кремлівська бюрократії, їхні схвалення й підбадьорення, або осуд та художній свист. Варіант проросійської коаліції встиг виявити себе з першого дня засідання в парламенті: Партія регіонів, БЮТ і тепер уже не потрібні їм комуністи. Для них можливо практично все, навіть замах на імпічмент. Якщо, звичайно, принижена група Ахметова-Колесникова погодитися голосувати й віддати країну разом із власним бізнесом у зовнішнє управління.
Крім "Московського комсомольця в Україні" або "Комсомольської правди в Україні" буде ще й "Кремлівська коаліція в Україні". З можливим поверненням до самоцензури.
Варіант прозахідної коаліції (як і проросійської) тепер можливий тільки під зовнішнім тиском і зовнішніми ж гарантіями. І ЄС і РФ мають досвід зовнішнього управління країнами-кандидатами та країнами-сателітами, але в ЄС він мабуть свіжіший та ефективніший за російський. Особливо сумно, що банкрутство нашого політикуму відбулося напередодні зовсім не рядового саміту Украина-ЄС 9 вересня в Евіані (Франція). Не кажучи вже про розгляд НАТО нашої заявки на ПДЧ під час брюсельського міністеріалу в грудні. Зовнішня політична кон’юнктура як ніколи сприятлива для прискорення європейської та євроатлантичної інтеграції України. Але парадоксальним чином їй суперечить внутрішня політична кон’юнктура. Якщо раптом виявиться, що Заходу європейська Україна потрібна більше ніж нашим політикам – вони їх "уламають" створити зовсім нову "Європейську коаліцію в Україні", наприклад, у складі БЮТ-НУНС-Блок Литвина, а заодно заохотять і всю країну – авансом. Але знаючи наших – можуть і не уламати... А знаючи європейців – можуть і не наполягати… Країна добалансувалася до того, що втратила уявлення про власну ідентичність. Це значить, що яка коаліція завтра переможе, така в країни надалі й буде ідентичність. Європейська Україна чи Малоросія. |
|
|
| Чейни не привез в Украину идею антироссийского блока |
[Sep. 6th, 2008|07:27 pm] |
Визит вице-президента США Ричарда Чейни в Украину вызван российско-грузинским конфликтом, считает политический аналитик Института Евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач. Об этом он заявил в комментарии АМИ "Новости-Украина". "Конечно же, этот визит вызван именно российско-грузинским конфликтом и необходимостью США по-новому выстраивать свои отношения с РФ и по-новому переосмысливать свою стратегию в Черноморско-Каспийском регионе. Поэтому личная поездка вице-президента США в данный регион нужна, чтобы, с одной стороны, дать странам, которые он посетил, определенный сигнал, что США их не бросают на произвол судьбы и не отдают в безраздельное пользование России. То есть, с одной стороны, это мобилизационная часть. С другой стороны, это – прощупывание настроений в этом регионе на предмет того, как элиты этих стран отреагировали на произошедшее событие и как дальше с ними нужно вести дела", – сказал эксперт. ( Read more... ) |
|
|
| Маніпулювання підвищенням бар’єру не на користь демократії |
[Sep. 6th, 2008|07:24 pm] |
"Сергій Терьохін оригінальний народний депутат і його законопроект, який не стосується економічних, лобістських питань, вони завжди є цікаві і піарні. Я пам’ятаю його законопроект про сало, офіційно зареєстрований свого часу в парламенті, такий собі жартівливий, гумористичний «Закон про сало». Цього разу, коли іде розмова про підвищення прохідного бар’єру до 10%, мені здається, що Терьохін знов так своєрідно жартує, І я переконаний, що це його власна ініціатива", - зазначає експерт. ( Read more... ) |
|
|
| Провокація - Прострація - Окупація |
[Aug. 21st, 2008|11:21 pm] |
20.08.2008___ Володимир Горбач, для УП
http://pravda.com.ua/news/2008/8/20/80141.htm
Схоже, що нова Кавказька криза поділила Україну по-новому. Ні, не на "западенців" та "москалів", "помаранчевих" та "біло-голубих", "хто за Саакашвілі" і "хто проти Саакашвілі", майбутніх борців опору та капітулянтів. Кавказька криза поділила нас на тих хто зрозумів що сталося і тих, хто думає, що нічого особливого не сталося взагалі… Суспільство сповнене суперечок, що це було? Ведучи розмови з друзями, колегами та добрими знайомими доходиш висновку, що ми перебуваємо у різних нав'язаних нам зовні дискурсах, хоча фактично наші позиції не відрізняються – уся справа у вміло розставлених кимось акцентах. І саме ці акценти змушують нас або негайно діяти, імпровізувати, самоорганізовуватися, або ж впадати у пасивний стан, безкінечно зважувати всі "за" і "проти", шукати відповіді на питання "хто ж із них найбільше винний?", а дійшовши висновку, що "обоє рябоє" – заспокоїтися у позиції "моя хата скраю"… Може здатися, що нас поділило ставлення до Грузії, як могло поділити ставлення до НАТО. Насправді ж ні – нас поділило ставлення до Росії. Абстрактної Росії – іміджу, сформованого у нашій уяві конкретними російськими діячами. |
|
|
| Громадянська ініціатива |
[Aug. 21st, 2008|11:18 pm] |
Сталося так що цю війну я зустрів в інтеренеті – напередодні випадково натрапив на цікавий грузинський сайт. Просидів за монітором до ранку. Мабуть не я один... Практично всі українські інтерент-медіа мовчали весь вікенд. Друзі та знайомі також були дуже мало поінформовані. А дехто – шоковані тим, що почули та побачили з російського телебачення. Особливо просунуті ділилися враженнями від побаченого відеоряду CNN. Але не всі "телеглядачі" виявилися таким довірливими та морально паралізованими. У своємі записі від 8 серпня я повідомив, що отримав SMS такого змісту: "...Сьогодні війна прийшла на землю Грузії. Якщо твоє серце болить за Грузинський Народ – підпишися під цим коротким листом в його підтримку... І адреса сайту На 5-ій добі існування цього сайту свої відгуки залишили 6403 особи. Не лише Українці, а мешканці загалом 49 країн. Значна частина з них не лише підписалися, але й залишили свої коментарі, які впорядковано у дві рубрики: "ЩО ПИШУТЬ ЛЮДИ" та "ЩО ПИШУТЬ НЕЛЮДИ". Читаючи відгуки розумієш, що критерій відбору був не політичний... Лишається додати, що авторами українського сайту є славна родина Кулішів:). Колись з Андрієм Кулішем мене познайомив майбутній нардеп Андрій Шевченко, за що я йому дуже вдячний! Через два дні, а саме 11 серпня з'явилася англомовна пропозиція на www.petitiononline.com схоже, що у винахідливості та самоорганізації ми таки випереджаємо цілий світ! Ну, хоча б окремі з нас:) |
|
|
| Ганебний вчинок російської редакції Euronews |
[Aug. 21st, 2008|11:16 pm] |
Пряма трансляція із Сочі спільної прес-конференції Мєдвєдєва й Меркель. Відповіді на запитання журналістів. Мєдвєдєв говорить російською і голос за кадром його не коментує й не перериває. Меркель говорить німецькою, в ефір іде переклад не з прес-конференції, а з російської редакції Euronews. Лунають запитання від російського РТР – одне до Мєдвєдєва і одне до Меркель. Мєдвєдєв відповідає, його уважно слухають усі, особливо Меркель. РТРівець запитав про її відношення до того, що Саакашвілі, нібито "оголошував війну" під прапором Євросоюзу. (Всі останні заяви той справді робить на тлі прапорів Грузії та ЄС за спиною, але щоб це було "оголошення війни"???) Коли слово надають Меркель, вона говорить, що спочатку хотіла б доповнити сказане Мєдвєдєвим своїми міркуваннями. Голос перекладача за кадром реагує на це мовчазною паузою, а потім взагалі перебиває Меркель тим, що ПОВТОРНО ОЗВУЧУЄ ЗАПИТАННЯ ВІД РТР! Мотивуючи це тим, що поки Меркель "відволіклася", глядачам треба пояснити, на яке саме питання вона не хоче відповідати... І все це транслюється не у прес-центрі (сподіваюся, що там перекладачв такого собі не дозволяли), а прямо в ефірі російської служби Euronews! Тобто ця інформація адресована виключно тій аудиторії, що віддає перевагу російській мові у мовленні цього каналу. Це транслюється не лише на Росію, а й на весь світ. Працівник російської редакції Euronews демонстративно зневажає канцлера Німеччини – країни найбільшого донора бюджету ЄС з коштів якого фінансується канал Euronews... Alles. ЯК НА ЦЕ РЕАГУВАТИМЕ НІМЕЦЬКИЙ УРЯД ТА ЄВРОКОМІСІЯ??? В одному своєму попередньому записів я запропонував РНБОУ терміново ухвалити рішення, яке зобов'язувало б Нацраду з питань телебачення й радіомовлення вимагати від ретрансляторів російських каналів в Україні розміщення в ефірі біжучої стрічки із текстом "Інформація даного каналу може містити елементи пропаганди воюючої сторони". Вочевидь російська редакція Euronews також претендує на таку позначку... p.s. Україні терміново потрібно ставити питання перед Брюсселем про організацію української редакції Euronews. |
|
|
| 8/8 матиме значення для світової політики як 9/11 |
[Aug. 16th, 2008|04:27 pm] |
Володимир Горбач, Політичний аналітик Інституту Євроатлантичного співробітництва, Київ Те, що вже відбулося в Грузії, і те, що зараз там відбувається, матиме незворотні наслідки для всієї системи міжнародних відносин. Ці наслідки будуть такими ж глобальними, як ті, що були після терактів у США 11 вересня 2001 року. Ще станом на вчора світ зайшов так далеко, що вже не зможе повернутися назад і відновити статус-кво світової політики. Російське вторгнення в Закавказзя може закінчитися лише переформатуванням міжнародних відносин. Ми є свідками відновлення атмосфери та принципів холодної війни, коли великі держави не зважають на суверенітет малих країн.
Показово, що саме на вересень 2008 року Російська Федерація анонсувала свій план реформування системи колективної безпеки на північній півкулі Землі, згідно з яким над НАТО пропонується звести надбудову у вигляді ЄАТО (Організації Євроатлантичного договору). Досі було не до кінця зрозуміло, як це має виглядати...
|
|
|
| На ручном тормозе |
[Jul. 28th, 2008|12:31 pm] |
Для Газети 2419 липня Как ни странно, но провал бюджетного процесса сейчас более логичен, чем успешное его завершение. В стране, где все исполняют обязанности, но никто ни за что не отвечает, иначе и быть не может! Временами даже кажется, что именно так и было задумано… Бюджет часто называют «финансовой конституцией страны», поскольку он как явление фискально-экономического характера выходит за пределы собственно политического и касается не только политики и власти, но и обычных граждан – налогоплательщиков. |
|
|
| ШУТОЧКИ ПО-ПУТИНСКИ |
[Feb. 14th, 2008|12:25 am] |
для Газети 24 (російською)
Первый визит Виктора Ющенко в Российскую Федерацию состоялся сразу же после его инаугурации, но он носил ознакомительный характер, не мог и не создал благоприятного впечатления на российскую сторону. Нынешний визит совпадает с окончанием второй президентской каденции Владимира Путина и впечатлил многих от Киева до Брюсселя и от Москвы до Вашингтона. Президент Украины получил возможность позиционировать себя не как «антироссийского» политика, каким изображала его официальная кремлевская пропаганда. Для своих граждан Виктор Андреевич предстал в роли договороспособного человека, который может на равных разговаривать с Путиным и о чем-то договариваться. Ющенко также послал сигнал сторонникам Партии регионов о том, что договоренности с ним гораздо важнее для Москвы, чем ее договоренности с Януковичем.
|
|
|
| ось що вийшло з коментря телефоном для www.newsru.ua |
[Jan. 24th, 2008|01:09 am] |
Конфликт вокруг НАТО: Россия и Украина по-разному строят оборонные доктрины | время публикации: 20:26
последнее обновление: 20:26 | |
http://rus.newsru.ua/ukraine/23jan2008/istoki.html
Cтоль напряженная риторика российских властей по поводу присоединения Украины к ПДЧ в НАТО вызвана в первую очередь разными форматами построения доктрины национальной безопасности и обороны. Такое мнение высказал в комментариях корреспонденту NEWSru.ua Владимир Горбач, эксперт Института Евро-Атлантического сотрудничества.
|
|
|
|
| нова колонка для Газети "24". Вийде в суботу:) |
[Jan. 10th, 2008|01:46 am] |
БЫВШИЕ В ТЕНИ Будет ли эффективным теневое правительство Януковича? Сначала наши отставные политики искренне желали сформировать «теневое правительство». Потом политтехнологи подсказали им, что это словосочетание звучит сомнительно, и вместо убеждения электората оно его только настораживает. Одни напрягаются, думая, что это правительство теневой сферы нашей жизни (наша мафия), другие – что это правительство «мировой закулисы» (чужая мафия). Никаких положительных эмоций это словосочетание не вызывет ни у кого кроме, во-первых, самих членов «теневого правительства», а во-вторых, членов их семей. Тогда термин «теневое правительство» заменили на «оппозиционное правительство», что, возможно, звучит благозвучнее, особенно для сторонников оппозиции, но, если вдуматься и представить – полный абсурд. Если при еще Кучме одно правительство могло быть действующим, а другое – запасным, то теперь или ты в правительстве – или в оппозиции. Тут уж надо определиться, кто красивый, а кто умный… А то получается ни то ни се. |
|
|
| коментар для статті в www.psz.pl |
[Jan. 5th, 2008|10:32 pm] |
Znany kijowski analityk Wołodymyr Horbacz z Instytutu Współpracy Euroatlantyckiej zwraca uwagę na to, by odróżnić współpracę pomiędzy Blokiem Julii Tymoszenko i Naszą Ukrainą – Ludową Samoobroną na forum rządu i w parlamencie. Analityk twierdzi, że pozycja Tymoszenko jako szefowej rządu będzie niezwykle silna, mimo obecności w nim Jurija Jechanurowa. Pomocną dla pani premier będzie jej charyzma oraz to, że do rządu weszli przychylni jej członkowie NU-LS. Tym samym w pracach rządu nie powinno dochodzić do konfliktów. Inaczej jednak przedstawia się sytuacja w parlamencie, gdzie liczy się głos każdego deputowanego. W opinii eksperta, w Radzie Najwyższej dochodzić będzie do licznych targów i zakulisowych rozgrywek. Analityk twierdzi także, że rządową alternatywą dla niepokornych deputowanych będą partie opozycyjne, które sytuacyjnie mogą poprzeć wiele rządowych projektów ustaw. „Nie wykluczam, że nawet Partia Regionów będzie mogła poprzeć rząd w niektórych głosowaniach” – podkreśla Horbacz.
Більше - тут http://www.psz.pl/content/view/7986 |
|
|
| З мого блогу на УкрПравді |
[Dec. 27th, 2007|01:16 am] |
У високорозвинутих західних демократіях, особливо, у країнах Скандинавії, політика вважається хатньою справою. Тому там домінування жінок у парламентах та урядах – природня норма. Чоловіки реалізовують себе у бізнесі.
З обранням прем'єр-міністром Юлії Тимошенко та призначенням Секретарем РНБО Раїси Богатирьової українська політика також може стати жіночою, причому, незалежно від бажання чоловіків...
|
|
|
| стаття для Української правди |
[Dec. 8th, 2007|12:35 am] |
ДРУГИЙ ТЕРМІН ЧИ КОНСТИТУЦІЙНА АСАМБЛЕЯ?
Володимир Горбач,
http://www.pravda.com.ua/news/2007/12/7/68034.htm
Ми вже звикли пишатися тим, що українська демократія значно «демократичніша» за російську. Демократичніші медіа, політична культура суспільства, конкурентні механізми й процедури виборювання влади. Усе так, але виклики для політичних еліт – майже ті ж самі. Роль особистості в історії сьогодні є ключовим питанням і для нас і для Росії, оскільки політична сфера обох суспільств є максимально персоналізованою. Масштаби різні: у нас Блок Віктора Ющенка «Наша Україна» (зразка 2002 року), Блок Юлії Тимошенко (регулярно), Блок Януковича (на рівні ідеї), а в них - Росія Путіна (на рівні символу). Між тим, і для Путіна і для Ющенка, як президентів, час спливає невблаганно. І якщо перший стоїть вже на порозі закінчення президентської кар’єри, то останній – перед викликом другого терміну. Нащадки про політиків судять не по тому, як вони приходять до влади, а по тому, як вони із неї йдуть. Адже, щоб остаточно увійти в історію, необхідно спочатку вийти із політики. Ельцин зробив це майже вчасно, Кучма - пересидів самого себе, а Шеварднадзе – під тиском був вимушений піти. |
|
|
| знову для газети 24. вийде завтра |
[Dec. 6th, 2007|02:31 pm] |
Коалиция по-византийски
В чем главное отличие политики по-европейски от политики по-византийски? В ее обусловленности. Политика по-европейски обусловлена рамками социального заказа на ту или иную политику и базируется на состоянии общественного мнения. Политика по-византийски обусловлена рамками возможностей для исполнения личных пожеланий императора и базируется на конкуренции хитрых придворных. В этом смысле украинская политика – где-то между ними. Это такая европейская политика по-византийски. Риски такого политического стиля состоят как раз в том, что Украина – не только не современная Россия, но и не древняя Византия. Желания решать вопросы под ковром, у украинской политической элиты, конечно, есть. Но реальной возможности делать это тихо и незаметно, «чтоб никто не догадался», уже нет, и, наверное, не будет. То есть, тут такая ситуация: либо все под ковром одновременно с журналистами и обществом, либо те, кто над ковром, топчут тех, кто под ним. Дело в том, что после парламентских выборов ковер украинской политики сузился до коврика перед дверью кабинета президента. И никакие гарантии под ним не умещаются. |
|
|
| колонка для Газети "24", знову російською... |
[Nov. 8th, 2007|12:47 pm] |
АКТУАЛЬНЫЙ МАЗЕПА Владимир Горбач
http://news.24.ua/news/mneniya/polemic/19094/ Всем известно, что Виктор Ющенко среди украинских президентов наиболее продвинут в вопросах украинской истории и вспомогательных исторических дисциплин (нумизматика, бонистика, сфрагистика, фалеристика и прочая-прочая). Он не просто этим интересуется, но и активно занимается, в том числе, на политическом и государственном уровне. |
|
|
| колонка для Газети 24 |
[Oct. 22nd, 2007|11:23 pm] |
|
НИЧЕГО СЕБЕ – ВСЕ ЛЮДЯМ? Владимир Горбач, политический аналитик БЮТ будет отвечать за экономику и энергетику, а НУНС – за силовые ведомства и гуманитарную сферу. Из чего следует вывод, что БЮТ будет деньги зарабатывать, а НУНС – их отнимать и делить.
Самое красивое в новой программе бело-оранжевой коалиции – название «Украинский прорыв: для людей, а не политиков»! В отличие от программы первого правительства Тимошенко, текста в равной мере художественного и лаконичного, теперешний текст разместился на 105 страниц с титульным листом и обложкой! Что само по себе похвально, ибо предыдущее коалиционное соглашение – 2006 года (БЮТ, НУ и СПУ) имело 158 тыс. 406 знаков, а нынешнее содержит уже 210 тыс. 415 знаков. С пробелами и без социалистов… Поистине, ничего себе, все – людям!
|
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
